作为新一轮巴以冲突的溢出效应之一，红海和阿拉伯海的国际航运安全风险正受到国际社会高度关注。当地时间23日，一艘“与以色列有关联”的商船在印度西海岸附近的阿拉伯海被一架无人机击中后爆炸起火，万幸的是，未造成人员伤亡。美国将矛头对准伊朗，称这艘船是被一架来自伊朗的单向攻击无人机击中的。在此之前，伊朗官员刚刚驳斥了美方关于其“深度参与”也门胡塞武装袭击红海船只计划的指控。据卡塔尔半岛电视台23日报道，伊朗副外长巴盖里说，胡塞武装“根据自身决策和能力”行动，美国和以色列等“特定”国家正在遭到地区反抗力量的抵制。伊朗伊斯兰革命卫队一名指挥官则警告说，如果美国及其盟友继续在加沙犯下“罪行”，地中海等水道可能会被关闭。华盛顿试图再次将德黑兰打造成“安全威胁”推到公众视野中，正值它自己陷入外交困境之际。“支持以色列让美国面临新的孤立。”法新社24日评论说。

此事“改变了游戏规则”

五角大楼一名发言人告诉路透社，23日遇袭的商船是在距离印度西海岸200海里的地方被无人机击中的，这是“2021年以来，伊朗对商船发起的第七次袭击”。报道说，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）10月7日突袭以色列以来，此类袭击第一次在距离红海这么远的地方发生。据美国《华尔街日报》24日报道，这是新一轮巴以冲突爆发后，华盛顿首次指责德黑兰直接以商船为攻击目标。美国有线电视新闻网（CNN）24日评论称，此事可能标志着紧张局势的“新升级”。

事发时，这艘化学品运输船正从沙特朱拜勒驶向印度港口城市门格洛尔。印度《商业旗帜报》说，船上有20名印度船员和1名越南船员。印度海岸警卫队已派船只前往事发海域核查，并要求附近船只向商船提供帮助。《华尔街日报》称，这艘船悬挂着利比里亚国旗，属于一家日本公司，由荷兰企业管理，后者与以色列船运大亨伊丹·奥弗有关联。一名英国海军前军官分析说，无论是谁采取了攻击行动，“此次事件都改变了游戏规则，因为它发生在距离陆地很远的地方”。

与此同时，胡塞武装针对红海水域目标的袭击仍在持续。这一被西方媒体称为伊朗“盟友”的组织曾称，由以色列公司拥有或运营的，或者悬挂以色列国旗的所有船只都将是该组织袭击的“合法目标”。它将阻碍“以色列船只”在红海和阿拉伯海的航行，直至以色列停止对加沙地带的军事行动。

英国《卫报》引述美国中央司令部的说法称，一艘位于红海南部的美国驱逐舰23日击落了4架从胡塞武装控制区域起飞的无人机，自10月17日以来，胡塞武装已经对商船发起了15次袭击。另外，一艘悬挂挪威国旗的船只23日差点遭到攻击；一艘悬挂印度国旗的油轮被无人机击中；两枚反舰弹道导弹由胡塞武装控制的地区射向国际航线，尚未有船只报告被击中。

《华尔街日报》称，一系列袭击导致航运成本上涨，英国石油公司、挪威国家石油公司等被迫调整航线。作为世界上最繁忙的航线之一，每年途经红海的海上贸易约占全球的12%。海事服务公司Windward的首席执行官丹尼尔说，在过去一周，至少有33艘集装箱船从红海改道非洲南部，这导致从亚洲到西欧的运输时间延长了60天。丹尼尔认为，位于印度洋的商船遭袭提出了一个问题，即由美国组建的“红海护航”联盟“能否真的为一个比欧洲大7倍的区域提供保护”。

“我们从未命令他们做任何事情”

红海“安全警报”频频拉响之际，美英两国将矛头对准伊朗。“白宫称，伊朗‘深度参与’了胡塞武装袭击红海船只的计划。”《以色列时报》23日以此为题报道说，白宫国家安全委员会发言人沃森援引最近解密的美国情报称，自2015年以来，伊朗向胡塞武装输送了用于攻击船舶的先进武器，没有伊朗的支持，“胡塞武装很难有效追踪和打击商船”。她同时说，伊朗经常将行动决策权交给胡塞武装。英国外交发展大臣卡梅伦日前接受英国《每日电讯报》采访时也发出警告，称英国不会容忍伊朗在中东或英国领土上的“恶意”活动升级。

对于“深度参与”红海商船袭击计划的说法，伊朗外长阿卜杜拉希扬予以否认。23日，他在巴勒斯坦问题国际会议举行的间隙召开新闻发布会，表示胡塞武装是根据自身立场作出的决定，“我们从未命令他们做任何事情，我们也不会命令他们停止行动”。针对美国组建的护航联盟，阿卜杜拉希扬认为，这不是解决问题的方法，正确做法是制止加沙地带和约旦河西岸妇女儿童及平民的流血事件。伊朗《德黑兰时报》介绍说，23日开幕的巴勒斯坦问题国际会议由伊朗外交部主办，来自50多个国家的代表参会。

《德黑兰时报》称，伊朗总统莱希23日在巴勒斯坦问题国际会议上发表讲话，揭露了美国好战的本质。他表示，国际社会正在目睹当今不公正的世界秩序的产物，那就是可怕的战争罪行，而美国是加沙地带人道主义灾难的罪魁祸首。

据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗伊斯兰革命卫队一名指挥官23日称，如果美国及其盟友继续在加沙地带犯下罪行，可能会促使新的抵抗力量出现。他称，“地中海、直布罗陀海峡和其他水道”可能会被关闭。美国《国会山报》称，尚不清楚伊朗要如何实施这一“威胁”，该国没有直接进入地中海的通道。

“美国面临新的孤立”

阿拉比亚电视台分析认为，在与美国的博弈中，伊朗可以打的牌不少。美国在为自己偏袒以色列而付出代价，与此同时，这两个国家在加沙战事走向以及军事行动结束后加沙地带的政治、安全、社会安排等问题上存在分歧，这也使得华盛顿陷入尴尬和被动之中。

“美国是时候给以色列一些严厉的爱了。”《纽约时报》23日一篇评论文章说，美国现在应该要求以色列完全撤出加沙，并在国际监督下实现永久停火。拜登必须停止浪费时间去寻找关于加沙停火的理想的联合国决议，并明确告诉以色列，寻求实现消灭哈马斯这一目标所产生的高昂代价是美国和世界都无法承受的。

“支持以色列让美国面临新的孤立。”法新社24日报道评论说，在拜登宣告“美国回来了”近3年后，由于他的政府支持以色列对哈马斯发动的战争，美国的国际形象正受到打击。经过了艰苦的谈判和美俄弃权后，联合国安理会22日通过了一项要求“立即、安全和不受阻碍地向整个加沙地带的巴勒斯坦平民直接提供大规模人道主义援助”的决议。这意味着，美国从孤立状态中向外迈出了一步——此前，它两次否决了呼吁人道主义停火的安理会决议草案。

不过《纽约时报》认为，22日投下弃权票只是限制了美国的世界地位所受到的损害，它正“日益成为以色列的孤独保护者”。随着这一年接近尾声，美国陷入了外交孤立，并处于一种防御态势。现在，它与法国、日本等盟友都存在分歧，这些国家投票支持了22日的安理会决议，并在本月早些时候投票支持另一项呼吁加沙停火的决议。

法新社引述英国皇家国际事务研究所美国和美洲项目负责人莱斯利·文贾穆里的话说，谈到美国时，大多数欧洲政策制定者首先想到的是拜登对乌克兰的有力支持，现在流行的一种说法是，“美国关心以色列人，关心乌克兰人，就是不关心棕色人种”。盖洛普公司一名负责人说，上个月对6个阿拉伯国家进行的一项民调显示，仅7%的受访者认为美国在加沙冲突中发挥了积极作用，社交媒体向阿拉伯人展示了未经过滤的加沙场景，显示华盛顿“完全偏向以色列人，以及对巴勒斯坦民众人权的否认”。

（来源：环球时报）