近日，北京交通大学经济管理学院的教授阮加谈如何促进经济繁荣与房地产繁荣相辅相成时表示，鼓励住在城市中心的退休人员卖掉自己的房子去城乡结合部、小城市、乡村养老，这增加了城市中心的住房供给，也抑制了城市中心的房价过快上涨。他还建议，无论大城市、小城市还是农村，同时放开限购，不限买也不限卖，自由交易。

退休还乡不是现在提出来的。众所周知，中国自古以来就有官员、名士，告老还乡、归葬故土的习俗。毫无疑问，老龄的乡贤，之于养育他的故乡，却实实在在还是一笔财富。所谓 “乡贤”，乃是指在农村出生，经过学校、部队、工厂教育培训，在城市国家机关、科研院所、事业单位有固定工作，工作有成绩、生活有保障、对家乡有感情的中老年人。在专家及人大代表看来，“乡贤”对于农村，就是一个个集人脉、人气、文化、信息、资金于一体的“资源金矿”。

眼下，中国每年有数百万城市离退休人员，他们既有理论知识和实践经验，又有资金技术和人脉资源，还有回乡创业和颐养天年的乡愁情怀，是乡村振兴的宝贵人才资源。不仅如此，国家也出台了一系列政策，鼓励支持城市离退休人员告老还乡，助力乡村振兴。事实证明，已有很多退休人员回乡为改变家乡的面貌作出了贡献。在我看来，还乡不难，难在融入。打工人进城需要融入，现在退休还乡也需要融入新环境。虽然退休还乡古已有之，但是古代官员告老还乡与今人不尽相同，古人退休是没有工资的，而今天的退休人员都是有退休金的。收入的差距、生存方式与思维方式的不同所形成强烈的反差，由此可能造成他们心理的失衡甚至排斥。正因为如此，很多退休人员回到家乡担心不能融入农村的生活。

这使我想到一个严肃的问题：鼓励退休人员回乡是好事，但还乡之前一定要想清楚，你回去是 “定居”还是 “建设”。所谓定居，就是悠然自得，安度晚年，所谓建设，就是为家乡再做贡献。应该说，能人回乡建设，在广袤的乡村大地上“老有可为”，体现退休人员回乡建设家乡的价值所在，这是没有问题的，农民是欢迎的。但是如果是定居，退休人员面临的最大难题是融入问题。农村的生活模式和家族圈与城市不同，且错综复杂，现在看来，囿于退休人员的收入和受教育程度以及长期的城市生活氛围，还乡要从言行上思想上融入，并不是那么容易的事情。

融入意味着融合，我们说的融入更多的是精神层面的彼此融合和接纳。这需要还乡人员的主动与勇气，需要包容性，与当地老百姓打成一片，真正建立起一种扎根感和归属感。

（来源：红网）