春节档正式收官，总票房和总观影人次均打破纪录，表现亮眼。与此同时，“屏摄”（看电影时对着银幕拍照）再次引发关于电影版权保护问题的讨论。支持的一方认为，这只是对着屏幕“打卡”而已；在反对者看来，屏摄可能造成剧透，影响他人观影感受等。 

如何看待屏摄边界？ 影视从业者：影响观众期待 

著名编剧、导演董润年直接发声反对屏摄行为，认为其违反版权法。 

影视业从业者刘小姐认为，屏摄行为看似无害，但可能对创作者和版权所有者造成潜在的权益损害。“看似每个人只拍了一帧，但一帧帧结合起来就可能造成剧透，传播到网络上，只会影响网友对剧情的期待，泄露影片内容更是在侵害创作团队和片方的权益。”她还指出，不同的电影有不同的宣发节奏，所谓的屏摄宣传，不仅无助于票房增长，还可能拉低票房。 

春节看了4部影片的观众杜先生觉得，影院里拿出手机拍照录像的观众场场都有。只要不影响自己观影，不会在意别人的行为。“我觉得都成，反正不影响我看电影，不支持不反对。” 

影迷小熊有点生气，《热辣滚烫》在正式上映前，就曾有提前观影的观众拍摄了屏幕照片，提前曝光了瘦身后的贾玲照片。“这无疑打破了主创精心设置的神秘感，属于不道德的‘抢跑’。” 

资深影迷汪先生则认为，如果一定要“打卡”或者证明自己看过电影，可以通过晒票根或下载剧照的方式，剧照又清晰又精美，用来打卡多好。 

屏摄究竟违不违法？ 

法律界人士：应遵守影院协议 

《电影产业促进法》第31条规定：未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。而《著作权法》第10条也规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、表演权、放映权、信息网络传播权等十多项权利。 

一名专长著作权领域的律师表示，“目前来看，屏摄行为是否违法很难界定”。需要注意的是，屏摄和在影院观影期间“盗录”有一定区别：前者情节相对轻微，多年来观影礼仪和版权保护意识普及程度有限，要按使用情况分析侵权程度；后者则一直是较严重和明显的侵权行为。现实中，很多普通观众屏摄的主要目的是为了发朋友圈或通过其他社交平台展示其个人动态，基本不会影响电影制片方的利益。若是以商业为目的，拍摄单张或多张照片、视频，并进行传播的，则涉嫌侵犯影视作品著作权人的信息网络传播权。 

一名法律界人士表示，观众购票后，实际上就与影院签订了协议，观众理应遵守协议当中的行为准则。“去电影院观影的时候，我们在法律上认为你跟电影院之间存在一个协议，或者说合同的关系，包括对于行为上的限制和规定，这是作为观众应该遵守的，不然的话其实是违反了合同义务。”屏摄行为是在电影放映过程中进行拍照摄像，哪怕是发布在自己的朋友圈，也可能被视为剧透的行为，还会影响到其他观众的观影体验，“不应鼓励大家在电影院拍照、摄像”。 

（来源：解放日报）