“最近债市回调，理财也跟着跌了，手头里两只产品近一周的日收益基本都是负的。”近期，银行理财日收益再现负值，投资者小吴疑虑：站在当下，银行理财是否还值得投？

小吴的疑惑也是部分银行理财产品投资者的担忧。从银行理财从业者角度，如何看待此轮债市调整？

债市供不应求格局仍在

近期，债市波动牵动着银行理财投资者的心。

“债券类资产是银行理财产品的重要投资标的，在理财产品资产配置中占有较大的比例，债券类资产收益下行对理财产品影响较大。”招联首席研究员董希淼称。

从过往来看，2022年，一向以稳健著称的银行理财遭遇大幅回撤，背后原因便是债券市场的剧烈波动引发了以债券为主要配置资产的银行理财产品净值迅速下跌，部分产品跌破1元初始净值。

“‘五一’假期之前，短短数个交易日，债市历经‘过山车’式行情。急跌看似是收益率持续创新低之后，集中止盈所致，背后蕴含着多方面原因。”国投证券首席固定收益分析师尹睿哲称。

展望债市后续，上述国有行理财公司人士表示，经济复苏斜率较为温和，平稳资金面短期内也未发生显著变化，债市“资产荒”格局并未打破，债券供给少、资金需求大的供需错配格局仍然存在。同时，市场上主流机构对本次债市调整主要认知为消息面驱动的情绪超调，主线逻辑并未出现实质性扭转。

对理财产品影响有限

针对此番债市调整是否会再度引发银行理财“破净潮”的问题，多位业内人士表示，债市调整符合预期，预计对理财产品影响有限，行业资金还在净流入。

“涨得过快，回调是正常的。”某城商行理财公司研究部总经理孙浦杰(化名)称，经历过2022年的冲击，理财行业的资产抗压性有所提升。此外，目前利率债的波动大于信用债，而银行理财主要持仓信用债。

某国有行理财公司人士分析此番债市波动时也提到，“利率债波动较大，尤其长端调整压力较大。目前以短端资产为持仓主力的理财产品跌幅相对可控，从同业了解情况看尚未见到大范围、大规模赎回现象。”

除了持仓结构，业内人士称，抗波动能力的提高也是银行理财在此轮调整中预计受影响相对较小的重要原因。

某城商行理财公司研究部副总经理张宇(化名)称，“前一次破净潮反映的是，理财市场在净值化转型以来长期处于债券牛市阶段，对市场调整的应对准备不足。但经历上次调整后已经拥有了比较成熟的预案和经验，尤其是重新树立了稳定收益的定位，储备了稳定收益的资产和策略等。”

国家金融与发展实验室特聘研究员任涛表示：“对于过去一段时期通过加杠杆等方式介入长债市场以期能够博取收益的理财资金来说，近期可能会面临一定挑战，回撤压力会比较大。央行已经多次提示过度配置长债市场的风险，建议理财资金在配置债券方面应更加关注流动性风险和杠杆久期的控制，通过调整仓位以规避市场调整风险，避免市场调整带来不必要的扰动。”任涛说。

“短期波动是市场运行的正常表现，尤其在市场未转向背景下，市场调整带来了更优配置机会。”上述国有行理财公司人士透露，市场机构普遍在手资金体量仍然不小，机构加仓动力较强、情绪修复较快，意在把握调整后的配置机会。

来源：中国证券报