公园命名高度接近、相似，不仅给市民、游客带来了困扰，也削弱了城市的独特性和识别度，进而可能导致公园文化价值和社会功能得不到充分发挥。

日前，针对公园命名中的重名、近名现象，“千园之城”深圳果断出手，起草并公示了《深圳市公园命名规则》（征求意见稿）（以下简称《规则》），拟统一规范管理公园命名，解决重名、名称属性不匹配等问题。

《规则》提出公园命名应遵循“一园一名、名实相符、简洁明了、规范有序”的基本原则，这显然是对公园命名中的任意性对症下药。

公园命名之所以时常出现重名、近名，很大程度上是因为在命名过程中，有关部门“闭门造车”，不由得不词穷、思竭。而实际上，公园命名不应只是某部门的“独角戏”，而是应成为市民参与城市治理、展现市民智慧的一个契机与平台。《规则》强调要充分征求公众意见，确实下对了棋。

公园作为公共服务设施，其命名理应反映公众的意愿和情感寄托。让市民参与到命名过程中，不仅能够避免命名的单一性和雷同性，还能增强市民对公园乃至整个城市的归属感和认同感。这种参与感，恰恰是构建和谐社会、促进城市文化多样性不可或缺的一环。

一人计短，众人计长。公众参与公园命名，实质上也是一场智慧的汇聚。市民来自不同的背景，拥有各自的故事和视角，他们的建议往往蕴含着丰富的创意和深刻的文化理解。通过集思广益，不仅可以挖掘出更具地方特色和文化内涵的名称，还能够促进公众对城市历史文化的了解和传承，为公园增添一抹独特的文化韵味。

由此可见，公园命名要充分征求公众意见，实际上是体现了以人民为中心的城市发展理念。在此意义上，深圳此次关于公园命名规则的改革尝试，不仅是公园管理的一次革新，更是构建共建共治共享社会治理新格局的一次重要实践。

（来源：深圳特区报）